Court ruling № 98409806, 15.07.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

15.07.2021 Справа №607/12687/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.,

за участі секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Бєліка В.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , 18 червня 2021 року звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 607/12687/20, який виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04 січня 2021 року на підставі рішення суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій просить, вказати по-батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст судового рішення та виконавчого листа, суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року та виконавчому листі № 607/12687/20, який виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі вказаного рішення суду 04.01.2021 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Бєліка В.В. про виправлення помилки у виконавчому листі– задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року у справі № 607/12687/20, замінивши у резолютивній частині рішення по-батькові відповідача з « ОСОБА_4 » на «ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №607/12687/20, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04 січня 2021 року, замінивши по-батькові відповідача з « ОСОБА_4 » на «ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай