Court ruling № 98409805, 16.07.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

16.07.2021 Справа №607/10915/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про направлення матеріалів цивільної справи до Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради з метою надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явились з невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань суду не направили.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

На підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що з метою підготовки справи до судового розгляду необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову з «Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради» на належну «Виконавчий комітет Тернопільської міської ради» та направити матеріали цивільної справи до органу опіки і піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради для надання висновку щодо вирішення даного спору.

Керуючись ст. 56, 198, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову з «Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради» на належну «Виконавчий комітет Тернопільської міської ради», місцезнаходження: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, ЄДРПОУ: 04058344.

Матеріали цивільної справи №607/10915/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав надіслати до виконавчого комітету Тернопільської міської ради для надання висновку органу опіки і піклування щододоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Головуючий суддяК. М. Грицай