Court ruling № 98409692, 19.07.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/7592/21

Провадження №2-а/463/133/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського 2 батальйону 3 роти УПП у Львівській області ДПП Петрівського Миколи Миколайовича (місце роботи: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19), Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ: 39962825, місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4306343 у справі про адміністративне правопорушення від 05.06.2021 року, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом немайнового характеру про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4306343 у справі про адміністративне правопорушення від 05.06.2021 року, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 18.03.2020 року (провадження № 11-1287апп18), у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач звернулася до суду з вимогою немайнового характеру: вимогою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4306343 від 05.06.2021 року, судовий збір за таку сплачено в розмірі, встановленому законодавством – 454,00 грн. Однак, на підтвердження факту сплати такого позивачем представлено копію, а не оригінал квитанції №4 від 02.07.2021 року про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн.

Крім того, положеннями статті 160 КАС України закріплено загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Так, п.2 ч.5 вказаної статті передбачено, що В позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

Згідно поданої позовної заяви встановлено, що позивачем в такій зазначено ОСОБА_1 , яка оскаржує правомірність постанови серії ЕАН №4306343 у справі про адміністративне правопорушення від 05.06.2021 року, якою ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскаржуючи правомірність складеної відносно ОСОБА_2 постанови, позивач ОСОБА_1 не зазначає, яке відношення має до цієї особи, а також не зазначає про зміну прізвища з долученням відповідних документів на підтвердження цього.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 160,161 КАС України, з встановленням позивачу 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити оригінал квитанції №4 від 02.07.2021 року про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн., а також вказати обставини, що підтверджують право саме ОСОБА_1 , оскаржувати постанову складену відносно ОСОБА_2 , та додати докази на їх підтвердження.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського 2 батальйону 3 роти УПП у Львівській області ДПП Петрівського Миколи Миколайовича (місце роботи: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19), Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ: 39962825, місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4306343 у справі про адміністративне правопорушення від 05.06.2021 року – залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворський С. Й.