Decision № 98407335, 09.06.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
686/795/21
Document №
98407335
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/795/21

Провадження № 2/686/2327/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі - Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького району електричних мереж (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. С. Бандери, 30, ЄДРПОУ 22764695) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1 446 грн. 78 коп.. які відповідач в допровільному порядку відшкодувати відмовляється, а тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1446 грн. 78 коп..

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21.12.2009 року відповідач заключив договір з позивачем про користування електричною енергією, укладено на постачання електричної енергії за адресою, АДРЕСА_2 . 21.02.2018 рокуелектропостачання вище зазначеного будинку припиненоу зв`язку з наявністю заборгованості за спожиту електроенергію, а тому станом на 31.12.2018 року заборгованість становить 1446,78 грн..

Відповідно до вимог ст. 68 ч. 1 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 66 ч. 1 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати.

Відповідно до вимог ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що і з ОСОБА_1 слід стягнути борг в розмірі 1446 грн. 78 коп..

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 66 ч. 1, 67, 68 ч. 1 ЖК України, ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі ХМРЕМ (ЄДРПОУ 22764695) заборгованість за спожиту енергію в сумі 1 446 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі ХМРЕМ (ЄДРПОУ 22764695) 1921 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Приступа Д.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98407335 ?

Документ № 98407335 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98407335 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98407335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98407335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98407335, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98407335, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98407335 refers to case No. 686/795/21

This decision relates to case No. 686/795/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98407334
Next document : 98407336