
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/678/21
Провадження №2/319/263/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до селянського (фермерського) господарства "Аркос" (місцезнаходження: пров. Поштовий, буд. 25з, смт Більмак, Пологівський (Більмацький) район, Запорізька область, 71001), про виділ у натурі нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Смоляний Андрій Андрійович, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виділити 1/11 частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і складається з: "1" – кабінет площею 13,1 м. кв.; "2" – кабінет площею 6,1 м. кв.; "3" – кабінет площею 17,8 м. кв.; загальною площею 37 м. кв., а також визнати за позивачем право власності на вказане нежитлове приміщення з правом присвоєння окремої поштової адреси та припинити спільну часткову власність між ОСОБА_1 та С(Ф)Г "Аркос". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області №2-351 від 23.11.2007, ОСОБА_1 належить 1/24 частки цілісного майнового комплексу нежитлових приміщень, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Після виділення 1/24 частки приміщенню було присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2 . 17.07.2008 ОСОБА_1 продав 10/11 частин нежилого приміщення ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу за реєстровим №1300 та посвідчений приватним нотаріусом Куйбишевського районного нотаріального округу Ярошенком С.В. ОСОБА_2 продав свої 10/11 частин нежилого приміщення С(Ф)Г "Аркос", що підтверджується договором купівлі-продажу за реєстровим №954 від 16.10.2020, що посвідчений приватним нотаріусом Куйбишевського районного нотаріального округу Дашевською А.О. Відповідно до висновку КП "Більмацьке бюро технічної інвентаризації" 1/11 частина нежилого приміщення по АДРЕСА_2 , яка складається з літ. Б – нежиле приміщення, кімнати №1 площею 13,1 кв.м., кімнати №2 площею 6,1 кв.м.; кімнати №3 площею 17,8 кв.м.; загальною площею 37,0 кв.м. може бути виділено в окреме приміщення. Відповідач, в свою чергу, позбавляє позивача права вільно розпоряджатися своїм майном і останній, окрім як в судовому порядку, не може виділити зі спільної часткової власності та визнати за собою право власності на 1/11 частину вказаного нежилого приміщення.
Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні через складність спору, його категорією та з урахуванням обраного позивачем способу захисту; обсягом і характером доказів у справі, та відкрити провадження і призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 187, 196, 259-261 ЦПК України –
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства "Аркос", про виділ у натурі нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2021 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали (для відповідача – разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Ходько
The court decision No. 98405626, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 319/678/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: