
Справа № 226/1944/21
ЄУН 226/1944/21
Кримінальне провадження № 1-кп/226/182/2021
У Х В А Л А
19 липня 2021 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Долгої В.В.,
прокурора Тищенко О.В.,
захисника Педченка В.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Димитров Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Димитров Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Димитровським міським судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 тримаються під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
До суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Прокурор, захисник Педченко В.Г. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, задля оперативності судового провадження, суд вважає необхідним судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести підготовче судове засідання, призначене на 19 липня 2021 року о 13.30 год., а також за необхідності наступні судові засідання, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Доручити Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 липня 2021 року о 13.30 год., та у наступних судових засіданнях у випадку недоставлення конвойною службою обвинуваченого ОСОБА_2 до Димитровського міського суду Донецької області і у разі його згоди, перевірити документи обвинуваченого, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Суддя О.А. Рибкін
The court decision No. 98404682, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1944/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: