Court ruling № 98386397, 19.07.2021, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.07.2021
Case No.
744/234/21
Document №
98386397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.07.21

Справа № 744/234/21

Провадження № 2/744/129/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 липня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Голика Є. В.,

представника відповідача – адвоката Куролеса М. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2 , в якій позивач просить: визнати за позивачем право приватної власності на шафу для одягу, письмовий стіл, трельяж, набір чайних ложок, стіл полірований, чотири м`які стільця, кухонний куток; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на диван не розкладний, тумбу під телевізор, сервант, шафу книжкову; визнати за позивачем право приватної власності на телевізор Manta, дренажний насос, пральну машину полуавтомат Saturn, морозильну камеру ВЕКО та бензинову косу GoodLuck; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на диван розкладний, конвектор газовий, шнековий насос Euroaqua, духовку електричну Asel, холодильник Днепр, пральну машину автомат, вмивальник, унітаз, електричний водонагрівач, газову плиту та килим настінний».

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив призначити розгляд справи по суті.

Представник позивача – адвокат Голик Євген Валерійович у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю та просив призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Куролесу Миколі Григоровичу.

Представник відповідача – адвокат Куролес Микола Григорович у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав повністю та просив призначити розгляд справи по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага

Часті запитання

Який тип судового документу № 98386397 ?

Документ № 98386397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98386397 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98386397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98386397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98386397, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 98386397, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 98386397 refers to case No. 744/234/21

This decision relates to case No. 744/234/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98386396
Next document : 98407613