Справа № 3-2006/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Головатий В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Фірми „Нова”, проживаючого АДРЕСА_1,-
за ст. вчинення адміністративного правопорушення передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором ПП фірми „Нова” , допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження задекларованого податку на прибуток за ІІ і ІІІ квартали 2008р., ПДВ за січень 2009р., згідно акту документальної перевірки № 1182/23-2/20812912 від 29.04.2010р.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи та поясненням правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, в межах санкції статті, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Головатий В.Я.
The court decision No. 9838490, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2006/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: