
Справа № 308/7076/21
1-кс/308/3029/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами скарги адвоката Немеша Івана Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , подану на бездіяльність старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленика Є.М., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
встановив:
15.07.2021 до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванова А.П. надійшла вищезазначена скарга.
Скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Немеша Івана Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , подану на бездіяльність старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленика Є.М., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Розгляд скарги призначити на 20 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
The court decision No. 98383356, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/7076/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: