Court ruling № 98379033, 15.07.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20092/20

провадження № 2-во/753/143/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Дарницьким районний судом м. Києва 20.05.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

08.07.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник позивача АТ «Універсал Банк» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Дарницьким районний судом м. Києва 20.05.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у зазначеному виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний номер бержника як «НОМЕР_2» замість « НОМЕР_1 ».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

24.03.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено заочне рішення по цивільній справі № 753/20092/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на виконання якого 20.05.2021 року судом видано виконавчий лист.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи № 753/20092/20, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданого 20.05.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва було допущено помилку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер бержника як « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме у виконавчому листі № 753/20092/20 виданого 20.05.2021 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірно вказаного ідентифікаційного номера бержника як « НОМЕР_2 » слід читати « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 753/20092/20 виданого 20.05.2021 рокуДарницьким районним судом м. Києва, а саме замість невірно вказаного ідентифікаційного номера бержника як « НОМЕР_2 » слід читати « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА