
Справа № 366/1706/21
Провадження № 2/366/562/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 липня 2021 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», третя особа приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановила:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребовування доказів, яке слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 187 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОКПП НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (код ЄДРПОУ 40842831, вул. Антьонова, 8А, с. Чайки, 08135) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16 серпня 2021 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду, про що повідомити сторони.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа може у той же строк направити свої письмові пояснення чи заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Роз"яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
The court decision No. 98378935, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 366/1706/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: