Court ruling № 98374475, 14.07.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/4112/18

У Х В А Л А

14.07.2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участі:

представника позивача -

представника відповідача Дерябіної І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HL16210 від 19 квітня 2013 року в сумі 117000 гривень 00 копійок.

До суду від позивача представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про заміну первісного позивача – ПАТ «Універсал банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зв`язку з відступленням прав вимоги.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 – зазначила, що прийняття рішення з даного питання залишає на розсуд суду.

Судовим розглядом встановлено, що 30 квітня 2021 року між АТ «Універсал банк» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30/04/21/ФК1, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», в тому числі і відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на сьогоднішній день є повним правонаступником прав грошової вимоги за кредитним договором № HL16210 від 19 квітня 2013 року, що належали АТ «Універсал банк», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як правонаступника відповідача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 14 липня 2021 року, повний тест ухвали виготовлений 16 липня 2021 року.

Суддя: