Court ruling № 98372007, 13.07.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
13.07.2021
Case No.
712/3875/20
Document №
98372007
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/3875/20

Провадження 1-кп/712/284/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю секретаря судових засідань Тимошенко Д.А.

прокурора Радченка В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Логвинова О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 на неодноразові виклики не з`являється, без поважної причини, чим проявляє неповагу до суду, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим судові засідання були неодноразово відкладені, з заявами та клопотаннями про відкладення кримінального провадження не зверталася.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу, яка неодноразово без поважних причин не з`являється до суду.

Інші учасники процесу у вирішенні клопотання прокурора покладались на розсуд суду.

Заслухавши прокурора та думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного.

Статтею 325 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.3 ст. 145 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи той факт, що потерпіла ОСОБА_2 не виконала покладені на неї судом процесуальний обов`язок (своєчасна явка в судове засідання ) без поважних причин, не повідомила суд про наявність таких, за її відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду не можливо, що призводить до недотримання судом розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на останню грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму, що становить 1189,5 грн.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму, що становить 1189,5 грн. на потерпілу:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина

Часті запитання

Який тип судового документу № 98372007 ?

Документ № 98372007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98372007 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98372007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98372007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98372007, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 98372007, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98372007 refers to case No. 712/3875/20

This decision relates to case No. 712/3875/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98372006
Next document : 98372008