
Справа № 712/3875/20
Провадження 1-кп/712/284/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
за участю секретаря судових засідань Тимошенко Д.А.
прокурора Радченка В.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Логвинова О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.
В судовому засіданні обвинувачений замінити захісника посилаючись на те, що останній на довготривалий час виїжджає за межі Черкаської області та просив призначити йому захисника за рахунок Держави.
Захисник Логвинов О.О. підтвердив, що дійсно виїжджає за межі України на довготривалий час, просив задовольнити вказане клопотання.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, адвокат Логвинов О.О. здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за призначенням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Згідно з ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Згідно з ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Дослідивши обставини справи, та з метою уникнення порушення обвинуваченого права на захист, суд вважає за необхідне замінити захисника Логвинова О.О. та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника за рахунок Держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 48, 54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Прийняти відмову від захисника Логвинова О.О.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 120200251010000728 від 15.02.2020 за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси 09.09.2021 о 09:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
The court decision No. 98372006, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/3875/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: