
Справа № 342/826/21
Провадження № 2-а/342/8/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними діянь суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї уповноваженому представнику ОСОБА_1 ; зобов`язати вчинити дії Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області щодо призначення уповноваженому представнику своєї сім`ї ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову, приходить до наступного.
15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції.
Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Частиною 2 ст. 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить суд: - визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та зобов`язати відповідача вчинити дії щодо призначення уповноваженому представнику своєї сім`ї ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї. Проте, заявлені вимоги згідно змін у законодавстві з 15 грудня 2017 року предметно підсудні окружному адміністративному суду, що унеможливлює розгляд даного адміністративного позову місцевим загальним судом як адміністративним судом згідно предметної підсудності, передбаченої ст. 20 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.20,29, 294 КАС України,
У Х В А Л И В :
Передати справу № 342/826/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними діянь суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії - на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 14.07.2021.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 98369534, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 342/826/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: