Court ruling № 98360401, 16.07.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.07.2021
Case No.
910/18605/20
Document №
98360401
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2021Справа № 910/18605/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки в рішенні усправі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" за кредитним договором № 20-1845/2-1 від 18.06.13. перед позивачем розмір якої станом на 23.11.17. становить 6.175.980,75 доларів США та 2.171.039,72 грн, яка складається з: 5.767.600,00 дол США заборгованості по кредиту, 408.380,75 дол США заборгованості по процентах, 143.689,21 грн пені по кредиту, 824.921,60 грн пені по процентам, 16.726,12 грн 3% річних по тілу кредиту, 97.322,79 грн 3% річних по процентам, 1088.380,00 штрафу за порушення умов кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/18605/20, залучено третю особу та призначено підготовче засідання на 21.01.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 позов задоволено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/18605/20 повернуто без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/18605/20 повернуто без розгляду.

13.07.2021 матеріали справи № 910/18605/21 повернулися до Господарського суду міста Києва.

18.03.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про виправлення описки в рішенні, відповідно до якої заявник просить суд виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення.

Розпорядженням № 05-23/379/21 від 18.03.2021 керівника апарату Господарського суду міста Києва, у зв`язку із відпусткою судді Ващенко Т.М., по справі № 910/18605/20 призначено повторний автоматизовний розподіл в результаті якого вищевказану заяву передано для подальшого розгляду судді Плотницькій Н.Б.

Суд повідомляє, що у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. з 22.03.2021 до 23.04.2021 на лікарняному, а з 26.04.2021 по 21.05.2021 - у відпустці, дана заява не була розглянута в строки, передбачені процесуальним законом.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки в рішенні, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/18605/20 описки.

2. В мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/18605/20 замість реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно предмету іпотеки -38 "1245866032208" вірним вважати "1245766032208".

3. В абзаці 2 пункту 2, підпункті 1 пункту 2 та підпункті 2 пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/18605/20 замість номеру іпотечного договору "ЛМ845/2-1-13062017/35" вірним вважати " 20-1845/2-1-13062017/35".

4. В абзаці 2 пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/18605/20 замість прізвища відповідача " ОСОБА_1 " вірним вважати " ОСОБА_1 ".

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/18605/20.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 98360401 ?

Документ № 98360401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98360401 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98360401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98360401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98360401, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98360401, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98360401 refers to case No. 910/18605/20

This decision relates to case No. 910/18605/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98360400
Next document : 98360402