
Справа № 430/775/20
Провадження № 2/430/176/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., за участі секретаря судового засідання Романової М.О., у підготовчому судовому засіданні розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»; треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський В.Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИ:
У провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області перебуває справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»; треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський В.Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач у підготовче судове засідання не з`вився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`вився , про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
До Станично-Луганського районного суду Луганської області надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія « Онлайн фінанс» про передачу справи за підсудністю.
Розглянувши вищевказане клопотання суд вважає, що згідно із ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
З урахуванням викладеного, враховуючи місце знаходження відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», суд вважає, що дану справу необхідно передати до Дніпровського районного суду міста Київ, оскільки відповідач – юридична особа має зареєстроване місцезнаходження за адресою: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11-А, оф. 605, та дана цивільна справа не підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»; треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський В.Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до Дніпровського районного суду міста Київ за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Попова
The court decision No. 98358451, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 430/775/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: