Court ruling № 98357949, 16.07.2021, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
761/23055/20
Document №
98357949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа №761/23055/20

Провадження № 2/348/837/21

16 липня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши заяви про участь в справі в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Романюка Д.М. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факториг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факториг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.07.2021 представник позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду подав заяву про участь в справі в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easy Con".

02.07.2021 представник відповідача ОСОБА_3 на електронну адресу суду подав заяву про участь в справі в режимі відеоконференції у якій просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом або Північним господарським апеляційним судом, у зв"язку із неможливістю прибуття із міста Києва до міста Надвірна, з врахуванням карантинних обмежень.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Ознайомившись із заявою представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con», суд приходить до висновку про доцільність її задоволення. Заява представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибути до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області в судове засідання, враховуючи карантинні заходи щодо запобігання короновірусної хвороби (COVID-19) і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con» задовольнити.

Судове засідання призначене на 09.00 годину 05.08.2021 провести за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» з представником позивача ОСОБА_1 . Роз`яснити представнику, що з метою встановлення його особи судом, вхід у систему «Easy Con» має бути виконаний за допомогою цифрового підпису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 09.00 годину 05.08.2021 провести в режимі відеоконференції, доручивши Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 761/23055/20 в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98357949 ?

Документ № 98357949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98357949 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98357949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98357949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98357949, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 98357949, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98357949 refers to case No. 761/23055/20

This decision relates to case No. 761/23055/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98357940
Next document : 98357958