Court ruling № 98349753, 25.06.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.06.2021
Case No.
357/5881/18
Document №
98349753
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/5881/18

Категорія 83

Провадження № 2-сз/758/57/21

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 червня 2021 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз-Збут» про визнання претензій безпідставними, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва, на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018 р. про передачу справи за підсудністю, надійшла позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати претензії відповідача до нього з вимогою сплатити заборгованість за спожитий газ у сумі 15 379,18 грн. безпідставними та такими, що не підлягають виконанню; 2) зобов`язати відповідача видалити його персональні дані зі списку боржників, а також всю наявну інформацію про нього та його майно; 3) стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 1 513 626,0 грн. за завдані матеріальні, моральні та економічні збитки. Вищевказаний позов був не оплачений судовим збором.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва від 10.07.2018 р. вищевказаний позов на підставі ст. 185 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір судовий збір у встановленому законом розмірі, з урахуванням ставок за 1 вимогу майнового та 3 вимоги немайнового характеру. Копія ухвали отримана позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вищевказаної ухвали суду засобом поштового зв`язку позивачем подано до суду заяву, в якій збільшено розмір компенсації за матеріальну та моральну шкоду - до 2 310 808,80 грн., та копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,8 грн.

Суд, не погодившись зі сплаченим позивачем судовим збором в розмірі 704,8 грн., Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 03.01.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз-Збут» про визнання претензій безпідставними, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернуто заявнику.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_1 , на виконання Ухвали судді Подільського районного суду м.Києва від 10.07.2018 р. було сплачено судовий збір у загальному розмірі 704,80 грн. за копією квитанції про сплату № 42 від 19.10.2018 року, яка здійснена у відділені № 17 АТ «Укрсиббанк».

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У ХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз-Збут» про визнання претензій безпідставними, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовільнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 740,80 грн. (сімсот сорок грн. 80 коп), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. Код банку отримувача 899998), рахунок отримувача - 31211256026001, згідно з квитанції про сплату № 42 від 19.10.2018 року, яка здійснена у відділені № 17 АТ «Укрсиббанк».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98349753 ?

Документ № 98349753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98349753 ?

Дата ухвалення - 25.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98349753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98349753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98349753, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98349753, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98349753 refers to case No. 357/5881/18

This decision relates to case No. 357/5881/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98349749
Next document : 98349755