Court ruling № 98348015, 14.07.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3646/21

Провадження № 2-с/522/87/21

УХВАЛА

14 липня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Семеновою Наталією Сергіївною, про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 19 березня 2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 19 березня 2021 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, б.5, на р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, заборгованість за житлово – комунальні послуги, в розмірі 45 559 (сорок п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 24 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Семеновою Н.С. про скасування судового наказу від 19 березня 2021 року в обґрунтування якої вказує, що в наданому стягувачем договорі підпис боржника відсутній, як і відсутні будь-які ідентифікуючі данні про боржника. Також стягувач зазначає, що в приміщенні мешкає 32 особи, проте жодних доказів цього не було надано. В квартирі зареєстровано лише 4 особи. З розміром заборгованості ОСОБА_1 не згодна. Також зазначає, що копію судового наказу з додатками боржник засобами поштового зв`язку не отримував, про наявність судового наказу дізнався випадково з офіційного сайту судової влади. Через свого представника боржник ознайомилася з матеріалами справи та судовим наказом лише 23.06.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалами справи № 522/3646/21 представник ОСОБА_1 - адвокат Семенова Н.С. ознайомилася 23.06.2021, про що свідчить відповідна розписка, а заяву про скасування судового наказу направлено на адресу суду 06.07.2021 року.

Отже, дана заява подана у передбачений законодавством строк.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Семеновою Наталією Сергіївною, про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 19 березня 2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, задовольнити.

Судовий наказ №522/3646/21, виданий Приморським районним судом м. Одеси 19 березня 2021 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, б.5, на р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, заборгованість за житлово – комунальні послуги, в розмірі 45 559 (сорок п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 24 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун