Справа №2-н-448/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2007 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заявлену вимогу стягувана ММКП „Мукачівводоканал" до боржника ОСОБА_1, мешканця м.АДРЕСА_1, про видачу судового наказу ,-
встановив:
ММКП „Мукачівводоканал" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1. заборгованість в розмірі 1 231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 03 коп. за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця м.АДРЕСА_1, на користь ММКП „Мукачівводоканал", що знаходиться за адресою: м. Мукачево, пл. Миру, 7, в ПІБ м. Мукачево р/р 26008304235344, МФО 312174, код 03344556, заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1 231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 03 коп. та 15 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
The court decision No. 983421, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-448/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: