Court ruling № 98337908, 14.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.07.2021
Case No.
160/13491/19
Document №
98337908
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 липня 2021 року справа №160/13491/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні заяву Міністерства енергетики України про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства енергетики та захисту довкілля України

треті особи 1. Міністерство юстиції України

2. Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

3. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 27 грудня 2005 року №619 «Про затвердження Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті».

Ухвалою від 10 березня 2020 року, яку залишив без змін Третій апеляційний адміністративний суд від 23 червня 2020 року, Дніпропетровський окружний адміністративний суд передав адміністративну справу №160/13491/19 на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №160/13491/19 передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 10 березня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва

В матеріалах справи міститься клопотання Міністерства енергетики України про заміну відповідача на правонаступника.

Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 року №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство енергетики України та постановлено, що Міністерство енергетики України є правонаступником прав, обов`язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля України у відповідних сферах.

Таким чином, Міністерство енергетики України (ідентифікаційний код 37552996) є правонаступником Міністерства енергетики та захисту довкілля України (ідентифікаційний код 37552996).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити третю особу - Міністерство енергетики та захисту довкілля України, його правонаступником - Міністерством енергетики України.

На підставі вищенаведеного, статей 52, 72, 77 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства енергетики України про заміну відповідача у справі задовольнити.

2. Замінити відповідача - Міністерство енергетики та захисту довкілля України, його правонаступником - Міністерством енергетики України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98337908 ?

Документ № 98337908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98337908 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98337908 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98337908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98337908, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 98337908, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98337908 refers to case No. 160/13491/19

This decision relates to case No. 160/13491/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98337907
Next document : 98337909