Court ruling № 98330255, 15.07.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1683/2021 Справа № 641/2690/21

У Х В А Л А

15 липня 2021 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого – судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 3-я особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 3-я особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів

До канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, копії усіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню ним виконавчого напису № 678 від 12.01.2021р.,приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна,про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборг юзмірі 13924,18грн.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 3-я особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів– задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, копії усіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню ним виконавчого напису № 678 від 12.01.2021р.,приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна,про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборг юзмірі 13924,18грн.

Вищезазначені документи надати до суду до 30.08.2021 року до 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя -О. А. Курганникова