
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
15 липня 2021 року Справа № 923/527/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,
за участю представників судового процесу:
від позивача - Скрипніченко Н.М., уповноважений представник,
від відповідача - не прибув,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", Одеська область, м.Чорноморськ, пр-к Миру, 28, код ЄДР 21650966
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 9683 грн. 44 коп.,
в с т а н о в и в:
Позовну заяву подано про стягнення 5600,00 грн. боргу з орендної плати, 2745,32 грн. боргу на відшкодування вартості комунальних послуг, 393,12грн. в якості 3% річних, 945,00 грн. втрат від інфляції у правовідносинах за договором оренди нежитлового приміщення № 28/07-01, укладеного ПАТ "Марфін Банк" та ФОП Лисою А.В.
Ухвалою суду від 22.06.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 15.07.2021.
У судове засідання з`явився представник позивача.
Матеріали справи не містять відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце проведення засідання з розгляду справи по суті.
Частиною 1 ст.216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
За наведеної підстави суд має відкласти розгляд справи на іншу дату.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. (ч.1 ст. 2 ГПК України)
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст. 2 ГПК України).
Реалізація принципів господарського судочинства втілюється через дотримання правил господарського процесуального законодавства.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.13 ГПК України).
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України (ч.5 ст. 13 ГПК України).
Строк, встановлений нормами ГПК України, для проведення розгляду справи по суті сплинув.
Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників процесу, суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає судове засідання на іншу дату.
У зв`язку із відпусткою судді відсутня технічна можливість призначити судове засідання раніше 02.08.2021.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк проведення розгляду справи по суті.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 02 серпня 2021 року о 15:45 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 15.07.2021 і оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 98326954, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/527/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: