
Справа № 909/521/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
15.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
ОСОБА_1 ,
як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України
до відповідача: Військової частини А-4267 ( В3950)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в сумі 103333 грн 56 к.
про те, що підготовче засідання відбудеться "31" серпня 2021 р., о 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .
Судове засідання у справі, призначене на 31.08.21 о 11:30, провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області (24500, вул.Свободи.м.Ямпіль, Вінницька область) забезпечити 31.08.21 о 11:30 проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/521/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини А-4267 ( В3950) за участю третьої особи, яка не заявляє самстійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в сумі 103 333 грн 56 к.
В засіданні прийматиме участь представник третьої особи - Понкрашова Віктора Анатолійовича.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
Суддя П. Я. Матуляк
The court decision No. 98325975, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/521/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: