
Справа № 345/2780/21
Провадження № 2-н/345/420/2021
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті судового наказу
"15" липня 2021 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши заяву КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
15.07.2021 відповідно до вимог ст.165,187 ЦПК України на адресу суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.165,186,258-260,353-354 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
У видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 в користь КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
СУДДЯ :
The court decision No. 98323927, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 345/2780/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: