Court ruling № 98323555, 15.07.2021, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/3237/21

Провадження № 2/204/1412/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Линовенко Людмила Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Линовенко Людмила Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завіреної нотаріальної справи, заведеної, у зв`язку із вчиненням виконавчого напису № 13303 від 31.05.2019 року.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, у якій останній просив суд розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

В судове засідання представник відповідача, треті особи повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної, у зв`язку із вчиненням виконавчого напису № 13303 від 31.05.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гусакової Оксани Борисівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної, у зв`язку із вчиненням виконавчого напису № 13303 від 31.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук