Court ruling № 98319205, 13.07.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.07.2021
Case No.
334/4201/21
Document №
98319205
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.07.2021

Справа № 334/4201/21

Провадження № 2/334/3065/21

УХВАЛА

13 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району (орган опіки та піклування) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею,

Подана заява не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2021 року ухвалою суду вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

13.07.2021 року представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву про повернення позову до відкриття провадження, також просить вирішити питання про щодо повернення судового збору.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликанні позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що провадження у справі за позовом не відкрито, заява представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а позов з додатками поверненню позивачу. Ттакож суд вважає, необхідним повернути позивачу суму сплаченого збору.

Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 2, 13, п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району (орган опіки та піклування) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею- повернути позивачу.

Зобов`язати головне управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 , ІПН. НОМЕР_1 сплачений нею судовий збір у сумі 908,00 грн. (908 гривень) за Квитанцією № 5 від 16.06.2021р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98319205 ?

Документ № 98319205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98319205 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98319205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98319205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98319205, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 98319205, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98319205 refers to case No. 334/4201/21

This decision relates to case No. 334/4201/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98319203
Next document : 98319207