Court ruling № 98313276, 09.06.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2021
Case No.
758/8639/15-Ц
Document №
98313276
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/8639/15-Ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Товченко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.03.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитом, процентами та пенею у загальній сумі 210558 грн. 81 коп, з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 40243 грн 95 коп.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -108384 грн 36 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 40999 грн 74 коп.; прострочена заборгованість за процентами - 1522 грн 93 коп.; нарахована пеня за прострочення виконання зобов`язань за тілом кредиту та процентами - 19407 грн 83 коп.

На виконання вищевказаного заочного рішення 20.02.2017 видано виконавчий лист.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.09.2020 замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» іншою юридичною особою, а саме, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні по виконанню рішення у справі 758/8639/15-ц.

Зазначив, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Крім того, у зв`язку із перебуванням ПАТ "Банк Форум" на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просять суд, також, врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ "Банк Форум" до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте як вбачається з поданої заяви просить розгляд справи проводити без його участі. Заяву підтримує та просить задовольнитию

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, виклик за його місцем перебування є неможливим, так-як з 27 березня 2014 року поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки згідно ст. 433 ЦПК України, неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.03.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ Банк Форум заборгованість за кредитом, процентами та пенею у загальній сумі 210558 грн. 81 коп, з яких прострочена

заборгованість по поверненню кредитних коштів - 40243 грн 95 коп.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -108384 грн 36 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 40999 грн 74 коп.; прострочена заборгованість за процентами - 1522 грн 93 коп.; нарахована пеня за прострочення виконання зобов`язань за тілом кредиту та процентами - 19407 грн 83 коп.

На виконання вищевказаного заочного рішення 20.02.2017 видано виконавчий лист.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.09.2020 замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» іншою юридичною особою, а саме, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні по виконанню рішення у справі 758/8639/15-ц.

Заявник просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк пред`явлення його до виконання пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку із перебуванням ПАТ "Банк Форум" на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що пропущений строк стягувачем підлягає поновленню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення виконавчого листа №758/8639/15-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.М.Анохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 98313276 ?

Документ № 98313276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98313276 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98313276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98313276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98313276, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98313276, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 98313276 refers to case No. 758/8639/15-Ц

This decision relates to case No. 758/8639/15-Ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98313273
Next document : 98313277