Court ruling № 98313268, 05.07.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/647/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

за участю: представника позивача - Перетятька С.М. ,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянув в підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2021 року до суду надійшли заяви від публічного акціонерного товариства «Відрадненське», товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» та товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс» про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки набуття прав кредитора є заміною сторони у зобов`язанні, вимоги товариств до ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» за кредитним договором № 12/09/6 від 04 червня 2014 року є також забезпеченими ОСОБА_2 як поручителем згідно з умовами договору поруки № 12/09/6/п від 04 червня 2014 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заяви, а представник відповідача не заперечувала щодо їх задоволення, а тому суд вивчивши їх зміст та додані в обґрунтування матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості, в якості третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору,

- публічне акціонерне товариство «Відрадненське» (70406, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Відрадне, вул. Перемоги, 3, код ЄДРПОУ 00852186);

- товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150, пр. 17, код ЄДРПОУ 05513187);

- товариство з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс» (79024, м. Львів, вул. Жовківська, 63, код ЄДРПОУ 30994872);

Продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні, та призначити її до розгляду на 03 вересня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу, відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2021 року.

Суддя В. А. Писанець