№ 3-2027/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2010 года судья Ворошиловского районного суду г. Донецка Мирута О.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО «Олимп», проживающую: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163-1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛА:
Из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка в суд поступили материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 163-1 КУоАП ОСОБА_1 главного бухгалтера ООО «Олимп», за то, что 24.03.2010 г. с 09:00 час. до 15:00 час. при проверке ООО «Олимп», расположенного по пр. Мира, 13 в г. Донецке, установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка согласно акту проверки № 621/23-2/24644481 от 31.03.2010 г., в результате чего занижен НДС на сумму 50228 грн., в т.ч. в июле 2009 г. на сумму 1298 грн, в августе 2009 г. на сумму 44225 грн., в сентябре 2009 г. на сумму 4705 грн., чем нарушила п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП полностью подтверждается собранными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении № 84 от 12.05.2010 г., актом от 31.03.2010 г., пояснением.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-1, п.1 ст. 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья О.А. Мирута
The court decision No. 9831079, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 31.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2027/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: