
Справа № 296/861/20
2/296/1350/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"04" березня 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,
представника позивача Захарченка В.П.,
представника відповідача АТ «Універсал банк» Івачковського В.В.,
представника відповідача Казьміної І.Г.,
представника відповідача Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький),
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамаг ЛТД» до Акціонерного товариства «Універсал банк», Державного підприємства «СЕТАМ», Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання незаконним та скасування акта про реалізацію предмета іпотеки №58629936 від 14 січня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку із складністю справи, суд виготовляє та проголошує вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.251-253, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі №296/861/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/5835/19, що розглядається Сьомим апеляційним адміністративним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 98307397, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/861/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: