
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 910/9942/21
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 вказану заяву передано за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 заяву передано у провадження судді Боровику С.С.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Пунктом 2-1 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу (в редакції,
що діє з 17.10.2020) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
На виконання даних вимог, ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича.
Керуючись ст.12 ГПК України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву ініціюючого кредитора до розгляду.
2.Підготовче засідання призначити на 1430 годину 16 серпня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.
3. Викликати у судове засідання як учасників у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.
4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог – не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.2 цієї ухвали.
5. Зобов`язати боржника надати суду:
- відзив відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства;
- докази, які підтверджують діяльність, пов`язану з державною таємницею.
6.Вказати, що ініціюючим кредитором запропонована кандидатура арбітражного керуючого (Зубко Андрій Миколайович) для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.
7.Зобов`язати арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича надати суду заяву про згоду на участь у даній справі.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 98297783, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/9942/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: