
Справа № 307/2183/21
Провадження № 2/307/576/21
УХВАЛА
14 липня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи служба у справах дітей Солотвинської селищної ради та служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенськогої міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з заявою до ОСОБА_3 , де треті особи служба у справах дітей Солотвинської селищної ради та служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенськогої міської ради про позбавлення батьківських праві та зміну розміру стягнення аліментів.
Представник позивача заявив клопотання про витребування із служби у справах дітей Солотвинської селищної ради та служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенськогої міської ради висновки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно двох синів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім цього, представник позивача просить витребувати із Городищенського районного відділу державної виконавчої служби, центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) інформацію про наявність або відсутність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості по аліментам із розрахунком.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати із служби у справах дітей Солотвинської селищної ради та служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенськогої міської ради висновки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно двох синів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати із Городищенського районного відділу державної виконавчої служби, центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) інформацію про наявність або відсутність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості по аліментам із розрахунком
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: В.В. Чопик
The court decision No. 98289229, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 307/2183/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: