Decision № 98288969, 05.07.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.07.2021
Case No.
234/5113/21
Document №
98288969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/5113/21

Провадження № 2/234/2706/21

РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Переверзевої Л.І.,

секретаря - Горбатової Л.І.,

за участю: представника позивача - Горлаковської Т.І.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення, посилаючись на наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», починаючи з 1 січня 2007 року до теперішнього часу, відповідно до встановлених тарифів, здійснює поставку теплової енергії фізичним особам - споживачам послуг, у тому числі, ОСОБА_1 .

Відповідач та члени її сім`ї мешкають у квартирі АДРЕСА_1 .

В період часу з 01.11.2013 року по 01.03.2021 року боржниця ухилилась від сплати за поставлену теплову енергію на опалення. В зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість у розмірі 55090,33 гривень.

На момент пред`явлення позовної заяви заборгованість не сплачена.

Просили стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за поставлену теплову енергію на опалення в розмірі 55090,33 гривень та судовий збір у сумі 2270,00 гривень шляхом перерахування на рахунок Позивача.

21.05.2021 року до суду надійшов відзив від відповідача ОСОБА_1 в якому вона заперечувала проти задоволення позовних вимог за період з 01.11.2013 року по 04.04.2018 року у зв`язку зі спливом строків позовної давності

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України, Житловим Кодексом України.

Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та діє на підставі Статуту, затвердженого Установчими зборами засновників, Протокол № 1 від 22 вересня 2006 року.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго», починаючи з 1 січня 2007 року, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам - споживачам послуг, в тому числі і відповідачу.

Згідно ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» до повноважень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), належить, зокрема, встановлення тарифів на теплову енергію, тарифів на комунальні послуги (централізоване опалення, постачання гарячої води) суб`єктам природних монополій та суб`єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання ліцензування діяльності яких здійснюється НКРЕКП.

Відповідно до п.п.18, 20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов`язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа кожного місяця. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 , заборгованість перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за період з 01.11.2013 року по 01.02.2021 року складає 55090,33 гривень.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Меркуловим П.Ю.

Відповідно до копії довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації від 03.07.2021 року відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Статтями 256, 257, 267 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630).

Відповідно до копій квитанцій, наданих відповідачкою, 13.05.2019 року нею було сплачено за послуги 2000 гривень (призначення платежу - за лютий 2019 року), 07.08.2019 року - 2000 гривен (призначення платежу - за березень 2019 року), 15.01.2019 року - 1789 гривень (призначення платежу - за грудень 2018 року).

Суд вважає, що послуги, надані у березні 2018 року, відповідачка мала оплатити до 20 квітня 2018 року включно (тобто позовна давність за вимогою про стягнення заборгованості за березень 2021 року минала 21 квітня 2021 року ). А позивач звернувся з позовом 20 квітня 2021 року. Тому суд визначає, що позивач має право на стягнення за надані послуги з березня 2018 року.

Таким чином, сума заборгованості за надані послуги за період з березня 2018 року до лютий 2021 року включно становить 30 872,48 грн.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка є власницею квартири, у зв`язку із чим повинна її утримувати, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені, однак заборгованість варто стягнути в межах строку позовної дав з березня 2018 року до лютий 2021 року включно, що передбачено ст. 257 ЦК України та з урахуванням сплаченої відповідачкою заборгованості, що загалом становить 25082,68 грн. (30872,48 грн. - 5789,00 грн.).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як зазначено в абзаці 2 статті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються ними пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Отже, позовні вимоги були задоволені частково, а тому судовий збір, який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, необхідно стягнути з відповідачки у розмірі 1033,53 грн.

На підставі ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 112, 80-82, 114, 263-265, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789), заборгованість за період з березня 2018 року по лютий 2021 року включно за поставлену теплову енергію на опалення, в розмірі 25082,68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 34657789), судовий збір в розмірі 1033,53 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 98288969 ?

Документ № 98288969 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98288969 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98288969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98288969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98288969, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98288969, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98288969 refers to case No. 234/5113/21

This decision relates to case No. 234/5113/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98288963
Next document : 98288971