№ 982878, 07.08.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.08.2007

Справа №2-23/18073-2006

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Плескот О.Ю. – начальник відділу взаємодії з працедавцями, дов. № 826 від 12.07.2007р.

від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора – Штехбарт Д.В. – прокурор відділу прокурату АР Крим,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Прокурору Кіровського району АР Крим в інтересах держави в особі Кіровського районного центру зайнятості, (97300, АР Крим, Кіровський район, смт. Кіровське, вул. Р. Люксембург, 10),

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Старокримський», (97323, АР Крим, Кіровський район, с. Первомайське, вул. Совєтська, 3),

про стягнення 3439,72 грн.

в с т а н о в и в :

Прокурор Кіровського району АР Крим в інтересах держави в особі Кіровського районного центру зайнятості звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Старокримський» про стягнення заборгованості зі сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 65323,50 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позовну заяву зазначив, що господарським судом АР Крим (справа №2-13/1891-2004) вирішено спір між тими ж сторонами про той же предмет спору і з тих же підстав, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

В судовому засіданні 26.07.2007р. прокурор уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3439,72 грн., в частині стягнення заборгованості в сумі 61883,78грн. від позову відмовляється.

Ухвалю господарського суду АР Крим від 26.07.2007р. провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 61883,78грн. закрито.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення прокурора та представника позивача, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Старокримський» зареєстровано у Кіровському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Правові, фінансові та організаційні відносини у сфері загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття врегульовані Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Стаття 35 зазначеного Закону, передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно частини 1 статті 38 Закону та пункту 9.1 Інструкції про порядок числення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.200р. №339 (далі - Інструкція), роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за ІІІ квартал 2006року, поданої відповідачем у районний центр зайнятості у порядку звітності, за Відкритим акціонерним товариством «Старокримський» склалася недоїмка зі сплати страхових внесків сумі 65323,50 грн. (рядок 22 розрахункової відомості, аркуш справи 5).

З урахуванням відмови прокурора від позову в частині стягнення заборгованості в розмірі 61883,78грн., борг Відкритого акціонерного товариства «Старокримський» перед Кіровським районним центром зайнятості становить 3439,72 грн. (65323,50 - 61883,78).

Частиною 2 статті 38 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 зазначеного закону передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Таким чином, вимоги прокурора про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Старокримський» заборгованості в розмірі 3439,72грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 07 серпня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 13 серпня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Старокримський» (адреса: 97323, АР Крим, Кіровський район, с. Первомайське, вул. Совєтська, 3; банківські реквізити: рахунок 26003001000230 в ЗАТ «Агробанк», м. Дніпропетровськ, МФО 307123, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00412731) на користь Кіровського районного центру зайнятості (адреса: 97300, АР Крим, Кіровський район, смт. Кіровське, вул. Р. Люксембург, 10; рахунок 37179301900116 УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 20708623) заборгованість в сумі 3439,72 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.