Court ruling № 98287679, 13.07.2021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.07.2021
Case No.
338/738/20
Document №
98287679
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

Справа №338/738/20

Провадження 1-кс/338/174/21

13 липня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., з участю секретаря судового засідання Дроздюк І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівського В.С., подане у межах кримінального провадження за № 12020090120000188, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а:

Начальник СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівський В.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання погоджено з прокурором.

На обґрунтування клопотання вказує, що до Богородчанського відділення поліції із заявою звернувся директор ПП «Дімбуд» (код ЄДРПОУ 32909147) ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 02 липня 2020 року невстановлена особа, незаконно втрутившись в роботу автоматизованих систем, безпідставно перерахувала із розрахункового рахунку ПП «Дімбуд» № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк» на рахунок невідомого підприємця грошові кошти в сумі 225000,00 грн, чим спричинила матеріальні збитки ПП «Дімбуд» на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 14 липня 2020 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020090120000188, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 361 КК України.

Встановлено, що вказані грошові кошти було несанкціоновано перераховано платіжним дорученням № 230 від 02.07.2020 р. на користь ФОП ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 на р/р НОМЕР_3 у АТ «АЛЬФА-БАНК» в м. Київ, який після їх отримання, знімав у банкоматах АТ «АЛЬФА-БАНК» в м. Київ.

У кримінальному провадженні слідчим проведено ряд слідчих дій, в тому числі, винесено постанову про проведення слідчих дій на території Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві з метою проведення допиту ФОП ОСОБА_2 , яка не була виконана у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання, в результаті чого повторно винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території, яку направлено до Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві. На даний час матеріали виконання постанови не отримано.

Окрім того, на даний час слідчим відділом Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 12020100030003720 від 13 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ч. 3 ст. 190 КК України, по факту незаконного втручання в роботу автоматизованих систем та безпідставного перерахування із розрахункового рахунку ПП «Дімбуд» № НОМЕР_1 у АТ «Ощадбанк» на рахунок ФОП ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 225000,00 грн., у зв`язку із чим вирішується питання щодо визначення підслідності даного кримінального провадження за Деснянським управлінням поліції ГУНП в м. Києві.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 361 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, строк досудового розслідування закінчується 14 липня 2021 року, а всі необхідні слідчі дії на даний час не проведено, зокрема, не допитано ОСОБА_2 , жителя м. Київ, на рахунок якого було перераховано грошові кошти, тому, для прийняття рішення, згідно ст. 283 КПК України, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12020090120000188 на строк шість місяців, тобто до 14 січня 2022 року.

Слідчий подав заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 361 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

14 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090120000188 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 361 КК України, тому строк початку досудового розслідування обчислюється із вказаної дати.

Під час досудового розслідування не завершені всі слідчі дії, зокрема, не проведений допит ФОП ОСОБА_2 , на рахунок якого були перераховані грошові кошти, у зв`язку із відсутністю особи за місцем проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 12020090120000188 на шість місяців - до 14 січня 2022 року, який є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 40, 110, 114, 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівського В.С., подане у межах кримінального провадження за № 12020090120000188, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, про продовження строку досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12020090120000188, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України на шість місяців - до 14 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Круль

Часті запитання

Який тип судового документу № 98287679 ?

Документ № 98287679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98287679 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98287679 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98287679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98287679, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 98287679, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98287679 refers to case No. 338/738/20

This decision relates to case No. 338/738/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98268542
Next document : 98294457