Court ruling № 98285178, 12.07.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/17439/21

Провадження № 1-кп/947/858/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки, допущеної у вироку Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Від прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси Сакала С.В. надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаному вироку, а саме в частині зазначення строку покарання у вигляді позбавлення волі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином.

Дослідивши заяву, а також матеріали кримінального провадження, суд переходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку у його резолютивній частині була допущена описка, а саме в абзаці першому зазначено: "...та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.", тоді як правильним є: "...та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі."

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

На підставі викладеного, враховуючи, що описка допущена помилково, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року та вважати вірним:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Федулеєва Ю. О.