Court ruling № 98278574, 12.07.2021, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.07.2021
Case No.
703/1201/21
Document №
98278574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/1201/21

2/703/892/21

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

представника позивача Шпака В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 703/1201/21 за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту на нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2009 року з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 238961 грн. 89 коп.

В ході виконання вказаного рішення державним виконавцем 04.11.2013 винесено постанову про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 .

Як вбачається з повідомлення в.о. начальника Смілянського міського відділу ДВС, 26.01.2016 вказане виконавче провадження завершено в порядку п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» , а виконавчий лист повернуто стягувачу.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із матеріалів позовної заяви убачається, що рішення по справі може вплинути на права АТ «Райффайзен Банк», оскільки саме на користь вказаного банку проводилося стягнення за виконавчим листом по виконанню рішення суду та саме під час здійснення вказаного виконавчого провадження було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , а тому АТ «Райффайзен Банк», за ініціативою суду, слід залучити до участі у справі як третю осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту на нерухоме майно, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

У разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.uа.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.Я.Биченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98278574 ?

Документ № 98278574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98278574 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98278574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98278574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98278574, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98278574, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98278574 refers to case No. 703/1201/21

This decision relates to case No. 703/1201/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98278571
Next document : 98278576