
Справа №1203/585/12
Пров. № 6/409/183/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 липня 2021 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по справі Артемівського районного суду м. Луганськ № 1203/585/12 за позовом ПАТ "Фідокомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло вказане подання.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017№ 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.
Вказаний виконавчий лист був виданий Артемівським районним судом м. Луганськ.
Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 27/0/38-14 „Про визначення територіальної підсудності справ” у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей, у районі проведення антитерористичної операції, було визначено нову територіальну підсудність. Територіальна підсудність справ Артемівського районного суду м. Луганськ була визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.
Оскільки місцезнаходження боржників знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області (м. Луганськ) та вони не мають офіційної електронної адреси, то про відкриття провадження у справі вони мають бути повідомлені згідно з порядком, визначеним статтею 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої учасники справи, місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по справі Артемівського районного суду м. Луганськ № 1203/585/12 за позовом ПАТ "Фідокомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи на 02 серпня 2021 року на 09.30 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.
Про день слухання справи повідомити учасників справи.
Повідомити боржника про відкриття провадження у справі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.
Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О. Титов
The court decision No. 98262875, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1203/585/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: