Decision № 98260775, 13.07.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2554/21

Провадження № 2/577/928/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13009,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13009,84 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що в жовтні 2017 р. АТ “Універсал банк” запустив новий проект монобанк, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки монобанк. ОСОБА_1 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 16.02.2019 р. Підписавши анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку визначених документів, що складають договір та зобов”язається виконувати його умови. На підставі укладеного договору ОСОБА_1 відповідно до умов договору отримав кредит у гривнях у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 100000,00 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (38,4% річних), зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом у розмірі 6,4% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом (76,8% річних). Однак, станом на 08.04.2021 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 13009,84 грн. з яких: 13009,84 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту), що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача АТ «Універсал банк» в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгялд справи без його участі, позовні вимоги визнав безумовно.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”,ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства “УніверсалБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19 код ЄДРПОУ 21133352) 13009 (тринадцять тисяч дев”ять) грн. 84 коп. заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank” від 16 лютого 2019 року та 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. судового збору.

Повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19 код ЄДРПОУ 21133352) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 06 травня 2021 року за платіжним дорученням №CF_12755, отримувач ГУК Сум.обл/Конотопська МГТ/22030101, код 37970404, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, рахунок UA788999980313161206000018530, призначення платежу *;101, 21133352; 22030101 опл.суд.збору за позовом АТ “Універсал Бан” ( ОСОБА_2 , ІПН — НОМЕР_1 ), Конотопський міськрайонний суд Сумської обл. Без ПДВ в сумі 2270 грн., тобто в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п”ять) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: акціонерне товариство «Універсал Банк», адреса м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 13 липня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.