Court ruling № 98259588, 12.07.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.07.2021
Case No.
308/10221/17
Document №
98259588
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/10221/17

1-кс/308/2981/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали скарги адвоката Правосудько О.М., представника потерпілих Дудаша Юрія Юрійовича, Мельника Ігоря Даниловича, Мельника Дмитра Ігоровича, про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Правосудько О.М., представник потерпілих Дудаша Юрія Юрійовича, Мельника Ігоря Даниловича, Мельника Дмитра Ігоровича, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою в якій просить скасувати постанову від 14 травня 2021 року старшого слідчого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції Сухого В.М. якою відмовлено в задоволенні клопотання від 07 травня 2021 представника потерпілих адвоката Правосудько О.М. у кримінальному провадженні №12017070090000194 від 01 серпня 2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 384 Кримінального кодексу України.

Дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області відповідно до вимог ст.218 КПК України.

Скарга подана з додержання вимог ст.ст.303-304 КПК України, а тому маються всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 303,304,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Правосудько О.М., представника потерпілих Дудаша Юрія Юрійовича, Мельника Ігоря Даниловича, Мельника Дмитра Ігоровича про скасування постанови слідчого.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 год. 20 хв. 14 липня 2021 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

Копію ухвали направити скаржнику – заявнику, Ужгородське РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала слідчого судді в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош

Часті запитання

Який тип судового документу № 98259588 ?

Документ № 98259588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98259588 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98259588 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98259588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98259588, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 98259588, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98259588 refers to case No. 308/10221/17

This decision relates to case No. 308/10221/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98259586
Next document : 98259590