
Справа № 226/516/21
ЄУН 226/516/21
Провадження № 2/226/311/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 липня 2021 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Долгої В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, орган опіки та піклування - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми доньками,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми доньками.
Ухвалою суду від 30.03.2021 по справі відкрито провадження.
Учасники справи до підготовчого судового засідання 09.07.2021 не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
До суду від представника відповідача – адвоката Павлової О.О. та від органу опіки та піклування - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надійшла інформація про те, що відповідач разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінили місце проживання та на даний час мешкають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим для захисту сімейних прав та інтересів, а також надання письмового висновку щодо розв`язання спору виникла необхідність замінити третю особу орган опіки та піклування - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району на орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача з дітьми - Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Замінити третю особу орган опіки та піклування - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району на орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради, місцезнаходження: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, 17.
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми доньками, призначити справу до судового розгляду по суті на 23 вересня 2021 року о 13.30 год.
Виконавчому комітету Михайлівської сільської ради відповідно до статті 19 СК України надати суду в строк до 23 вересня 2021 року висновок щодо розв`язання спору, а саме визначення способів участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вихованні, спілкуванні з малолітніми доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа відповідно до ст.ст.181, 192 ЦПК України може подати пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін
The court decision No. 98248784, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 226/516/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: