
Справа № 761/23545/20
Провадження № 2/761/2785/2021
УХВАЛА
08 червня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Горюк В.А.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та стягнення збитків.
Ухвалою від 25.09.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у вказаній справі з викладеними уточненнями та про виклик свідків, в яких просить: - витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2017, відкритої 14.08.2017 р. щодо майна померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - витребувати у відповідачки оригінал договору оренди квартири АДРЕСА_1 ; - викликати в судове засідання, у якому здійснюватиметься розгляд справи по суті, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки їм відомі обставини, які мають значення для вирішення справи та обґрунтовують позовні вимоги.
Представник відповідачки та представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні під час вирішення клопотань про витребування доказів покладались на розсуд суду, однак висловили свої заперечення з приводу задоволення клопотання щодо виклику свідків.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотань про витребування доказів матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотаннях докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому позивачка не має можливості отримати їх самостійно, однак останньою не наведено достатніх обґрунтувань необхідності витребування у відповідачки саме оригіналів документів та подальшого їх долучення до матеріалів справи, а тому приходить до висновку про часткове задоволення клопотань про витребування доказів, зокрема вважає за доцільне на даній стадії витребувати у відповідачки оригінали документів виключно для огляду в судовому засіданні.
Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про виклик свідків, оскільки обставини, які сторона позивача планує обґрунтувати показаннями заявлених свідків, стороною відповідача фактично не заперечуються, до того ж предмет позову в даній справі не пов`язаний з визнанням права власності на спірне нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотань про виклик свідка.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів (03151, м.Київ, пр.-кт.Повітрофлотський, буд.76-Г) у строк до 08 липня 2021 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2017 відкритої 14 серпня 2017 року, щодо майна померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у строк до наступного судового засідання забезпечити направлення на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди квартири АДРЕСА_1 .
В решті вимог клопотання задоволенню не підлягають.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98228822, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/23545/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: