
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 756/15981/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Зубця Ю.Г., суддів Павленко О.О., Отвіновського П.Л., розглянувши питання про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему слідчу дію в кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України
Захисник Трекке А.С. та РомассєвО.В. були повідомлені належним чином про дату та час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України , яке призначене на 30.01.2020 року о 16 годині 45 хвилин, та повідомили, що вона не можуть бути присутніми у судовому засіданні по даному кримінальному провадженню, яке призначено на 30.01.2020 року о 16 годині 45 хвилин, у зв`язку із перебуванням у відряджені.
У зв`язку з тим, що в провадженні суду перебуває клопотання про скасування арешту, яке потребує вирішення, а відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення однієї процесуальної дії.
Згідно ст. 53 КПК України: «Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення окремої процесуальної дії на судове засідання по даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів останнього під час розгляду кримінального провадження.
Керуючись статтями 20, 48, 49, 53 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України - залучити захисника для окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, що знаходиться в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 23, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття 05 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв. до приміщення суду, що розташоване в м. Києві по вул. Хорива, 21, каб. 307 для участі у кримінальному проваджені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЮ.Г. Зубець
Суддя О.О. Павленко
Суддя П.Л. Отвіновський
The court decision No. 98228685, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/15981/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: