Court ruling № 98224920, 04.06.2021, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/4930/21

Провадження № 2/201/2396/2021

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

04 червня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська І.Ю., про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, яка була передана судді Наумовій О.С. 18 травня 2021 року.

19 травня 2021 року ухвалою судді позовна заява Дніпровської міської ради залишена без руху і позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

03 червня 2021 року позивач своєчасно та в повному обсязі виправив виявлені недоліки.

Спір у справі виник між позивачем Дніпровською міською радою, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 75 і відповідачами ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська І.Ю., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Предметом спору є визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації з підстав, викладених в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Будь-яких заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4930/21 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2021 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова