Court ruling № 98223631, 09.07.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.07.2021
Case No.
920/345/21
Document №
98223631
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2021 Справа № 920/345/21м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/345/21

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1; код ЄДРПОУ 21108013),

до відповідача: Відділу освіти Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Гафановича, буд. 12; код ЄДРПОУ 05399691)

про стягнення 11403,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відділу освіти Охтирської міської ради 11403,61 грн. майнової школи - надміру виплаченої гр. ОСОБА_1 пенсії.

Ухвалою суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/345/21; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 13.07.2020 у справі № 920/345/21 позовну заяву від 26.03.2021 (вх. №1549 від 02.04.2021) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Від представника позивача до суду надійшла заява від 25.05.2021 (вх. №2265 від 01.06.2021) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у даній справі.

Ухвалою суду від 09.06.2021 у справі № 920/345/21 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області 25.05.2021 (вх. №2265 від 01.06.2021) про продовження строку для усунення недоліків у справі № 920/345/21 задоволено; продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Сумській області строк на усунення недоліків до 01 липня 2021 року; позивачу на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2021 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).

Станом на 09.07.2021 позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 26.03.2021 (вх. №1549 від 02.04.2021) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до відповідача: Відділу освіти Охтирської міської ради про стягнення 11403,61 грн - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 09.07.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98223631 ?

Документ № 98223631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98223631 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98223631 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98223631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98223631, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98223631, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98223631 refers to case No. 920/345/21

This decision relates to case No. 920/345/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98223630
Next document : 98235000