
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 липня 2021 року м. Київ № 640/13482/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., ознайомившись із клопотанням представника відповідача про продовження процесуального строку в адміністративні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
Державна авіаційна служба України звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 19.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача, направлене поштою 17.06.2021, про продовження строку на подання відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки заяву про продовження строку подано після закінчення 15-денного строку на подання відзиву, підстави до задоволення такої заяви відсутні, що не позбавляє права на поновлення процесуального строку за обґрунтованим клопотанням.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про продовження строку на подання відзиву відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 98218038, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/13482/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: