Court ruling № 98204301, 20.05.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/10663/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Тисаашванська сільська рада Ужгородського району, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Тисаашванська сільська рада Ужгородського району, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Через канцелярію суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи з відсутності заявника та його представника. Заяву просить задовольнити.

26.03.2021 від міського голови В. Самардака надійшла заява, в якій вказує, що Чопська міська рада звертається до суду як правонаступник прав та обов`язків Тисаашванської сільської ради після об`єднання та формування Чопської міської територіальної громади на підтвердження чого надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Розгляд справи просить здійснити без їх участі за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.6-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Згідно п.2, п.3 п.4 ст. 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про заміну заінтересованої особи - Тисаашванська сільську раду на його правонаступника - Чопську міську раду.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Тисаашванська сільська рада Ужгородського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовану особу - Тисаашванська сільську раду Ужгородського району на його правонаступника – Чопську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак