Court ruling № 98201799, 09.07.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/653/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", вул. Стрийська, буд. 86 В, кв. 1, м. Львів, 79026,

до відповідача: П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади, вул. Петлюри, буд. 1,с. П`ядики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78254,

про стягнення заборгованості в сумі 93 204 грн 57 к. та судового збору,

встановив, що ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про стягнення заборгованості в сумі 93 204 грн 57 к. та судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

З акту, який складено працівниками відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області, вбачається, що під час розкриття конверта, надісланого ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", до позовної заяви, замість, вказаної в додатку копії Додаткової угоди №1 до Договору від 20.11.2020 долучено копію Договору №1 постачання природного газу від 20.11.2020.

Отже, зазначене свідчить про те, що позивачем не долучено до позовної заяви всіх документів, які вказано у додатку та позов не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

В силу положень ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 174 ГПК України передбачає, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. 4, 42, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

позовну заяву ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" до відповідача: П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про стягнення заборгованості в сумі 93 204 грн 57 к. та судового збору - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, надати документи відсутність яких зафіксовано в акті від 07.07.2021 №11038/21, зокрема, копії Додаткової угоди №1 до Договору від 20.11.2020 та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська